Каменные шары Коста-Рики

Очередной мегалитической загадкой, которая, в ряду подобных, вновь оказалась совершенно неразрешимой для современных приверженцев академической науки, стала загадка каменных шаров Коста-Рики. А передо мной – сколько их уже было: и летательные аппараты древних, и пирамиды Египта, и Стоунхендж, и Карнак, и Митла, и лабиринты Севера – всего не перечислишь, снова и в который раз возникает извечный вопрос – справлюсь ли и с этой задачкой, разгадаю ли и этот древний кроссворд? И как было с другими: вначале – как будто всё во тьме, а потом появляется всё больше, и больше вначале мелких, а потом – и более крупных деталей ясности… А там, глядишь, - вот и результат!

Но, всё по порядку.

В конце 30-х годов прошлого столетия в одной из местных газет появилось сообщение о неожиданной находке в джунглях Коста-Рики, этой небольшой центрально-американской республики. Оказывается, прорубая просеку, рабочие фруктовой компании наткнулись на россыпь откуда ни взявшихся каменных шаров. В их числе были и громаднейшие, достигавшие 3-х м в диаметре и почти 16 т в весе, а были и совсем маленькие, имевшие в поперечнике не более 10 см. Не обошлось и без курьёза: рабочие, обнаружившие эти объекты, вспомнили местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, и попытались было расколоть их с помощью динамита, надеясь найти, как Балаганов с Паниковским, спрятанное внутри золото. Но, почему-то, их ожидания – не оправдались, в сердцевине ничего инородного не нашлось, всё был лишь - сплошной камень.

Первоначальное место обнаружения каменных шаров

Первоначально каменные шары были найдены в дельте реки Terraba около городов Palmar Sur и Palmar Norte. Впоследствии оказалось, что они разбросаны по территории Коста-Рики с севера (долина Estrella) до юга (река Coto Colorado).

Несколько шаров найдено в дельте реки Диквис, другие были обнаружены в районе Халиско близ города Аулалуко-де-Мерказо в Мексике, в районе города Лос-Аламос и в штате Нью-Мексико (США). Следует заметить, что все эти районы отличаются довольно активной вулканической деятельностью...

В 1967 г. инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил учёным из США, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров. По его мнению, изготовлены они были ацтеками. Это сенсационное заявление имело эффект разорвавшейся бомбы. Затем в Гватемале, на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте 2000 м над уровнем моря, вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией костариканских.

Каменная сфера во дворике Национального музея Коста-Рики

Учёным удалось найти подобные каменные шары и в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте (оазис Харга), Румынии (г.Костешти), Германии (г.Эйфель), Бразилии (месторождение Корупа), Чили, Новой Зеландии и даже на Земле Франца-Иосифа (о.Чамп). А в 2008-2009 годах их начали находить и на территории России - в Сибири, Краснодарском крае и Волгоградской области.

Как видим, каменных сфер на Земле – много. Но всё же самыми уникальными подобными изделиями считают шары Коста-Рики. Их качество вызывает восхищение: некоторые имеют настолько абсолютно правильную форму и гладкую поверхность, что невольно возникает вопрос: как же их делали? И каково их предназначение?

В Национальном музее Коста-Рики имеется каталог, в который входит порядка 130 сохранившихся до сих пор сферических камней. Но шаров, не внесённых в списки, гораздо больше. Вообще же в Коста-Рике найдено более 300 каменных сфер. Несомненно, многие ещё предстоит найти: они скрыты под землей и в густых джунглях.

Подсчёт этих древних памятников вызвал ряд трудностей: многие из них были сняты с прежнего места и теперь по одному находятся в садах и храмах. Другие подобные каменные артефакты украшают официальные здания в Коста-Рике, такие как Законодательная Ассамблея, или больницы и школы. Их можно найти в музеях, а также в усадьбах богатых жителей республики. Два шара демонстрируются и в США: один из них находится в музее Национального Географического Общества в Вашингтоне, другой - во внутреннем дворе Музея Археологии и Этнографии в Гарвардском Университете.

Геометрия расположения

Самые первые исследования показали, что шары располагались, как правило, группами от трёх до сорока пяти штук. Многие из шаров, некоторые из них - в группах, были найдены на вершине насыпей. Но самое удивительное случилось дальше. Костариканские учёные, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с воздуха. Вертолёт поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, параллелограммы, круги... Выстраивались в прямые линии, некоторые - точно ориентированные по оси "север-юг"...

Эти геометрические построения затем были использованы при выдвижении и некоторых гипотез функциональности.

Гипотеза 1. Шары в группах расставлены, словно модели неких созвездий. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков зeмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.

Гипотеза 2. Как уже говорилось, одна группа из четырёх шаров была выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело некоторых учёных к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

А вообще, версий функционального предназначения каменных шаров было выдвинуто предостаточно. Я не собираюсь их комментировать, просто, в дополнение к указанным 2-м гипотезам - перечислю другие:

расставленные шары – это словно созвездия, это - символы небесных светил, отражение всей Солнечной системы;

шары служили для обозначения границ между землями разных племён;

это - навигационные инструменты высокоразвитой древней цивилизации – Атлантиды;

каменные сферы - это символы общественного положения;

а может – это мячи богов, когда те играли в свою игру?

это место скопления шаров гости из других космических миров выбрали в качестве своего постоянного космодрома, а огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов;

некоторые археологи считали, что под шарами могут быть своеобразные капсулы с посланиями наших инопланетных братьев по разуму, оставленными ими, когда они окончательно решили покинуть нашу планету;

скорее всего, за более чем тысячелетнюю историю существования сферы выполняли множество функций, которые менялись с течением времени;

интересной является версия о том, что трудоёмкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. Причем играло оно такую же роль (а может, даже более значимую), как и, собственно, его результат;

древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары – это всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий.

Сложности. К настоящему времени почти все группы уже разрушены, поэтому измерения, проведенные около пятидесяти лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье.

Вопрос – откуда появились?

Учёные до сих пор ведут ожесточённые споры о шарах, существует множество версий их появления, но ни одна из них пока не является подтверждённой. Но, есть и 2 основные версии – естественного и искусственного происхождения.

Версия – геологические естественные образования

В соответствии с ней считается, что 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскалённый пепел покрыли огромные территории. Вот тогда-то и начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерл вулканов. Они, мол, и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой.

А далее действовала уже природа - через такие факторы, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности. Так, например, установлено, что в районах Земли с большими суточными температурными перепадами (колебаниями) очень эффективно "работает" обычное выветривание, называемое эксофолизацией. В этом случае горные породы разрушаются самопроизвольно по типу "спадающей шелухи", то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, что, в конце концов, позволяет остаться "в одиночестве" только твёрдому шарообразному ядру.

Если центры шаров располагались близко друг от друга, то каменные сферы могли даже срастаться одна с другой. И в подтверждение этой догадки было найдено несколько сросшихся таких шаров.

Таким образом, появилось не какое-то безосновательное предположение, объясняющее происхождение каменных шаров, а вполне обоснованная гипотеза. Казалось бы, тайна происхождения каменных сфер перестала существовать, но не всё обстоит так просто, как кажется на первый взгляд...

И всё из-за того, что в эту – геологическую - версию не укладывается факт, что шары явно имеют следы шлифовки, и, кроме того, уложены они явно по какой-то системе. И ещё одно возражение - шары встречаются и в таких местах, где вообще никакой вулканической деятельности не наблюдается. И главное здесь, версия не способна объяснить через вулканическую деятельность возникновение шаров из такого материала, как гранит.

Кроме того, многие шары сделаны из гранодиорита – твердой крупнозернистой породы магматического происхождения, которая по минеральному составу является промежуточной между гранитом и кварцевым диоритом. Месторождение гранодиорита находится в предгорьях горной цепи Talamanca. Но, этот фактор играет как раз против геологической версии: в той местности, где найдены шары, такой материал отсутствует, а залежи гранодиорита встречаются не ближе 50 миль от места находки мегалитов.

Есть несколько шаров, сделанных из ракушечника, твердого материала, подобного известняку, который сформирован в береговых отложениях из ракушек и песка. Возможно, эти шары были принесены вглубь страны из дельты реки Terraba.

Шаровые образования Урала - это естественные геологические объекты

И это также естественные объекты

Версия – ручное изготовление

Археологи, в отличие от геологов, признают, что шары были сделаны не природой, а людьми. И они считают, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но, какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? Неожиданно перед учёными встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!

И, развивая версию, полагают, что шары были сделаны из огромных валунов, которые обрабатывали до сферической формы путем откалывания частей и шлифовки. Гранодиорит расслаивается при резких изменениях температуры. Чтобы удалить толстый слой материала, заготовку нужно нагреть, например горячими углями, и затем резко охладить водой. Когда валун уже имеет форму, близкую к сферической, материал удаляется путем ударов по нему тем же твердым материалом. Наконец, последний этап обработки – шлифовка до блеска. Этот процесс подобен тому, который использовался при производстве каменных топоров и каменных статуй и, как полагают, был достигнут без использования металлических инструментов, лазерных измерителей и инопланетных помощников. В довершение всего, шар могли полировать песком или кожей.

Как объяснил один серьёзный учёный, не буду пропагандировать его имя, шары большего размера "созданы самыми искусными мастерами, и их форма настолько близка к совершенству, что измерение диаметров с помощью рулетки и отвеса не выявило никаких неточностей ”. Ещё он говорит о том, что туземцы обладали математическими способностями, обширными познаниями в области камнеобработки и умели пользоваться инструментами. Но поскольку у тех племен, по-видимому, не было письменности, записей о технологии изготовления шаров - не существует, и информация о способе изготовления, естественно, - до нас не дошла.

Вопрос – когда?

Помимо всех прочих неразгаданных тайн, остается неясным, когда же шары были изготовлены. Для таких изделий не применим радиоуглеродный анализ, который используется для датировки только биологических остатков. Поэтому определение возраста каменных сфер производилось по сопутствующим предметам, которые находили вместе с ними в археологических слоях. Каменные шары находили в пластах с глиняной посудой культуры Aguas Buenas, которая датируется приблизительно от 200 годов до н.э до 800 годов н.э. Каменные шары были найдены в захоронениях с золотыми украшениями, датируемых приблизительно 1000 годом н.э. Они также находились в пластах с черепками посуды периода Chiriqui, чей возраст составляет от 800 годов до н.э. до 800 годов н.э. Такой тип глиняной посуды находили вместе с железными инструментами колониального периода, произведенных вплоть до 16-ого столетия. Таким образом, шары могли быть сделаны в любое время и в течение любого обозримого периода.

Возраст каменных шаров неизвестен

Впрочем, многие из исследователей уверены, что они были сделаны гораздо раньше - в самые древние времена. Учёный из США Д.Эриксон утверждает, что шары появились более 12 тысяч лет назад. Это, якобы, доказывают и находки шаров на морском дне, где они были установлены в то время, когда здесь ещё была суша...

Кто изготовил?

Шары, полагают, скорее всего, были изготовлены предками народов, которые жили здесь до испанского завоевания. Эти люди говорили на языке чибчан и проживали на территории от современного восточного Гондураса до северной Колумбии. Их нынешние потомки включают в себя народности Boruca, Teribe и Guaymi. Эти люди жили в обособленных поселениях, которые редко состояли больше, чем из 2000 человек. Они ловили рыбу, охотились и занимались сельским хозяйством. Среди выращиваемых культур были такие как кукуруза, маниока (кустарник, из корней которого получают питательную муку), бобы, сквош (разновидность летней тыквы), папайя, ананас, авокадо, перец чили, какао и много других фруктов, корнеплодов и лекарственных растений. Жили они в домах преимущественно округлой формы с фундаментом из речного булыжника.

И чтобы утверждать, что это именно они создали эти таинственные сферы, нужно обладать большими доказательствами, чем есть, а потому и ответ на этот вопрос - остаётся пока неразрешимой задачей.

Способ транспортировки

Еще одной загадкой является способ транспортировки шаров от места изготовления до места установки. По мнению учёных, порой это расстояние составляло десятки километров, причем доставлять шары приходилось через джунгли, болота, реки...

Как же транспортировались такие глыбы? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары, составляя из них точные геометрические фигуры? К сожалению, на эти вопросы совсем не было удовлетворительных ответов.

Если заготовки для шаров получали на каменоломнях – каменных дел мастерам, полагается, приходилось тщательно следить за их спуском. Как без современной техники переместить столь тяжёлый груз на столь далекое расстояние? Если гранит добывали на каменоломне и затем транспортировали, то без малого трехметровый куб, который требовался для шара диаметром 2,4 метра, весил 24 тонны! Вероятно, широкую, гладкую дорогу, необходимую для перевозки глыб, туземцам пришлось прокладывать сквозь густые джунгли, что опять же - дело не из легких! Другие шары изготовлены из ракушечника - материала, во многом напоминающего известняк, который встречается на морском побережье возле устья реки Диквис. Тогда получается, что породу сплавляли за 50 километров вверх по течению. Шары найдены и на острове Каньо, расположенном приблизительно в 20 километрах от тихоокеанского побережья и т.д.

Исследователи

Первым за исследование шаров взялся археолог из США Д.Стоун, приехавший в Коста-Рику сразу же после находки каменных артефактов. А в 1943 г., в академическом журнале по археологии, он опубликовал свои наблюдения и выводы, которые, что окажется характерным и для всех будущих исследований и исследователей, заканчиваются словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам ". Всё точно так же, как несколько позднее высказался по другим каменным изделиям и другой из авторитетов археологии, теперь - француз П.Жио: "…мегалиты - это кошмар для археологов ”. И с ними невозможно не согласиться.

Затем было много последователей и продолжателей исследований каменных шаров, и любознательный читатель, готовый глубже погрузиться в тему, всегда может найти отчёты их экспедиций и материалы работ в печати. Для этой же статьи – достаточно сказать, что кроме пополнения статистики находок, описания мест расположения этих каменных изделий, исследования сопутствующих культурных слоёв, никаких основательных научных выводов так и не было сделано. Так же, как и ранее, остались без ответа и главные вопросы: кто?, когда? и зачем? изготовил эти камни.

Итак, попытки произвести научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжаются уже более 60 лет. Но, как говорится, воз и ныне там…

Не так давно вопрос о присвоении этим древним артефактам статуса объекта всемирного наследия был поставлен и перед ЮНЕСКО. Оценить их "исключительное значение для человечества” и разгадать, наконец, тайну мегалитов было поручено Д.Хупесу, доценту кафедры антропологии из Университета Канзаса и руководителю Global Indigenous Nations Studies Program.

Учёный Д . Хупес рядом с древней каменной загадкой

И тот, проведя с коллегами необходимые исследования, по возвращении из поездки в Коста-Рику выступил в ЮНЕСКО с докладом, выдержки из которого приведены ниже.

Самые ранние сообщения об этих камнях датируются концом 19-го столетия, но научно подтвердились эти сообщения только в 1930-х годах, поэтому их можно считать сравнительно недавним открытием, - заявил Хупес. - Официальная наука датирует камни 600-1000 годами н.э., но все они появились раньше Испанской Колонизации Америки. Мы определяем возраст шаров по стилю изготовления и радиоуглеродному анализу предметов, которые находят вместе с шарами. Одна из проблем этой методики в том, что она сообщает дату последнего использования шаров, но не дату их создания. Эти объекты могли использоваться столетиями и до сих пор находятся на тех же местах на протяжении тысяч лет. Поэтому очень трудно определить точную дату создания.

По словам Хупеса, псевдоучёные извратили всеобщее представление о каменных шарах. К примеру, в некоторых публикациях утверждалось, что камни относятся к "исчезнувшему” континенту Атлантида. Другие предполагали, что шары являются навигационными приборами, или что они связаны со Стоунхенджем, или с гигантскими головами с Острова Пасхи.

Мифы, основанные на множестве невероятных теорий о воображаемых древних цивилизациях или о визитах пришельцев, Хупес категорично отверг. Однако взамен - не представил ни одной своей версии, проливающей хоть какой-нибудь свет на разгадку шаров Коста Рики.

Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, - признался Хупес. – Люди, которые сделали их, не оставили никаких письменных записей. Нам остается только строить догадки на основе исторических дат и реконструкции среды. Культура людей, которые сделали их, исчезла вскоре после Испанского завоевания. Поэтому не осталось никаких мифов или легенд о том, зачем были сделаны эти шары.

Единственную загадку, которую, якобы, смог объяснить учёный, - это способ их изготовления.

Скорее всего, основными техниками были обработка молотком, сверление и шлифовка камней, - объяснил Хупес. - Обнаружены некоторые шары, на которых остались следы ударов молотком. Мы считаем, что именно так они и были созданы: с помощью ударов молотком по большим камням и высечения сферической формы.

Вот так, и этот, с позволения сказать – ”главный по шарам”, под давлением вопросов членов комиссии ЮНЕСКО, но не забыв кинуть горсть грязи в уфологов, и сам, и его наука расписались в полной профессиональной несостоятельности и беспомощности. Так кого же нужно называть лже- и псевдоучёными, как не таких вот хупесов?

Итак, ответа у современных исследователей - пока нет. Поэтому и вопрос о присвоении шарам статуса объекта всемирного наследия тоже остался открытым.

Загадка каменных шаров Коста-Рики

Каменные шары Коста-Рики – странные каменные образования идеально круглой формы, обнаруженные в 1930-х годах, одна из величайших загадок доколумбовой Америки. Сотни таких каменных шаров размерами от нескольких сантиметров до 7 футов в диаметре, самый большой из которых весит 16 т, были обнаружены в районе Диквиса, в Палма-Сур, неподалеку от побережья Тихого океана на юге Коста-Рики. В большинстве они сделаны из гранодиорита - магматической горной породы, похожей на гранит. Но несколько экземпляров высечены из ракушечника - разновидность известняка, состоящего в основном из раковин и их обломков.

Как были найдены каменные шары

О шарах впервые начали говорить в 1930-х гг., когда Объединенная фруктовая компания расчищала джунгли под банановые плантации и другие фруктовые растения. Рабочие компании нашли шары и, припомнив местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, пытались расколоть их при помощи динамита, в надежде найти спрятанное внутри золото.

Исследования шаров

1948 год – д-р Сэмюэль Лотроп из музея Пибоди Гарвардского университета с супругой взялись за комплексное изучение каменных сфер. 1963 год – были опубликованы результаты исследований. В своем докладе Лотроп описывал все известные 186 экземпляров и отмечал, что слышал о том что существуют еще 45 шаров где-то в районе Ялаки, где они находились, однако их куда-то перевезли.

Несколько сфер были обнаружены и в Тихом океане на острове Кано, что в 12,5 мили на юго-запад. Это может служить подтверждением версии о том, что когда-то было создано несколько сотен таких камней. Начиная с 1940-х годов каменные сферы начали перевозить - часто их перемещали по железной дороге из одного конца страны в другой. Некоторые из них можно видеть в Национальном музее, другие - в парках и садах столицы страны - Сан-Хосе. Известно, что на сегодняшний день только шесть каменных шаров Коста-Рики остались там, где были найдены.

Научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжается не одно десятилетия. Работы стали проводиться в 1943 году археологом Дорис Земуррей-Стоун - дочерью Самуила Земуррея - основателя Объединенной фруктовой компании. Она проводила исследования камней, найденных рабочими фруктовой компании, а поздней стала директором Национального музея Коста-Рики и в 1943 году ее работы были опубликованы в журнале «Американ антиквити». Там были 5 карт местности, на которых были размещены 44 каменных шара.

По предположению Стоун, эти шары могли быть культовыми изваяниями, надгробными камнями или же были элементами некоего календаря. В публикации Лотропа в 1963 году также были карты мест, где найдены сферы, данные сравнительного анализа обнаруженных неподалеку гончарных изделий и металлических артефактов, имевших отношение к каменным шарам, а также множество фотоснимков и рисунков, изображавших шары, данные об их размерах и заметки о расположении сфер.

Археологические раскопки

Поздней, в 50-х гг. XX столетия, были проведены археологические раскопки, благодаря которым на юге Коста-Рики обнаружили каменные шары вместе с гончарными изделиями и другими артефактами, относящимися к культурам доколумбовой Америки. С того времени регулярно проводились исследования, но наиболее основательными стали раскопки, которые в 90–95 годах XX века проводила археолог Ифигения Квинтанилла из Национального музея Коста-Рики.

Версии происхождения каменных шаров

В течении многих лет археологи пытаются выяснить происхождение этих странных шаров. Предметом споров остается то, являются ли они природными объектами или рукотворными. Некоторые из геологов утверждают, что сферы имеют природное происхождение. Ими была выдвинута теория, по которой магма, поднимающаяся в воздух после извержения вулкана, оседает на горячую, покрытую золой долину, потом шарики магмы остывают и образуют сферы.

Согласно другой версии гранитные блоки находились в специально выкопанных ямах, на дне огромного водопада и под воздействием потока падающей воды со временем приобретали практически идеальную сферическую форму.

Однако более вероятна версия о том, что камни создал человек, в особенности если учитывать, что гранодиорит, из которого в основном сделаны шары, в этих местах не встречается. Залежи этой горной породы имеются в горной цепи Таламанка, приблизительно в 50 милях от места находки.

Археолог Ифигения Квинтанилла в ходе полевых исследований смогла установить источник сырья: она обнаружила валуны, которые возможно назвать незаконченными экземплярами каменных шаров. При раскопках Квинтаниллы также были обнаружены осколки шаров, что дало возможность восстановить метод их создания. Для придания камням округлой формы, скорей всего поступали так: вначале на валун приблизительно округлой формы попеременно воздействовали то теплом, то холодом, пока в горной породе не начинали появляться трещины, потом выравнивали поверхность при помощи тяжелых каменных кувалд, сделанных, возможно, из того же материала, и полировали каким-то каменным орудием.

Имеется лишь одно возражение: у камней практически идеальная шарообразная форма. Они вытесаны с точностью до «0,5 дюйма ±0,2 %». Версия могла бы быть безупречной, если бы сферы не были высечены с такой точностью. Впрочем, поверхность валунов идеальна не абсолютно: диаметры некоторых из них отличаются на 5 см от параметров правильной сферы. Неясно также и то, как жители доколумбовой Америки могли транспортировать и устанавливать их в нужные места. Такого рода навыки показывают на высокоразвитую культуру и хорошо организованное сообщество (хотя, если камни высекали прямо в каменоломне, в горах, скатить шары вниз не составляло особого труда).

Так кто-же создал эти шары?

Вопрос о том, кто же мог создать эти загадочные сферы и зачем, - более сложная задача. По археологическим данным сферы высекали на протяжении 2-х периодов. К более раннему из них, периоду агуас-буэнас (100–500 гг н. э.), относится только несколько шаров. Большинство каменных шаров в низинах реки Терраба были созданы во второй период - чирикуи (800-1500 гг.) Но это никак не может помочь выяснить назначение сфер.

Обойдем стороной такое удобное объяснение, как вмешательство пришельцев и атлантов. Оригинальной является теория о том, что они создавались высокоразвитой доисторической культурой и выполняли роль антенн древней всемирной электрической сети. Но без конкретных доказательств такая теория беспочвенна и кажется такой же мифической, как и легенда о том, что у местных жителей было зелье, которое было способно размягчать скальные породы.

Для чего создавались каменные шары Коста-Рики?

Точно не установлено, для чего эти сферы были созданы. В особенности сложно это выяснить потому, что большинство шаров перевезено в другие места. Эта проблема важна, потому как расположение шаров, как видно, играло важную роль в жизни людей, создавших их. Следует обратить внимание на то, что изначально многие шары были расставлены так, чтобы каждое место соответствовало положению Солнца, Луны и всех известных в то время планет. Существует даже версия, что они отражали всю Солнечную систему.

В 1940-х гг., изучая шары, Лотроп заметил, что некоторые из них скатились с близлежащих холмов, на которых некогда находились жилища. Вероятно, сферы в свое время были расположены в центре поселений, на вершинах холмов. В таком случае их не могли использовать в астрономии и, конечно же, в мореплавании. Скорей всего, за более чем тысячелетнюю историю существования каменные шары выполняли множество функций, которые со временем менялись. Любопытной является версия о том, что трудоемкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. При этом выполняло оно такую же роль (а возможно, даже более значимую), как и, собственно, его результат.

В наши дни

2001 год – при содействии разных правительственных организаций Национальный музей Коста-Рики приступил к перевозке через высокую горную цепь шаров из Сан-Хосе в те места, где они были найдены. В наше время они находятся под охраной в запаснике, но, когда будет построен культурный центр, в нем разместят сферы и их можно будет видеть на тех самых местах, где они изначально находились в дельте реки Диквис.

Археологи и сегодня находят шары в илистых отложениях дельты реки Диквис. В наши дни каменные шары можно видеть в музеях Коста-Рики, они украшают газоны перед разными официальными зданиями, больницами и школами. Два из них вывезли в США: один выставлен в музее Национального географического общества (Вашингтон, округ Колумбия), а другой находится во внутреннем дворике Музея археологии и этнографии Пибоди Гарвардского университета (Кембридж, штат Массачусетс). Каменные шары Коста-Рики также украшают сады богачей, как символы их положения в обществе.

Древние цивилизации оставили нам в наследство много интересных, так по сей день и не разгаданных современными учеными загадок. К такому таинственному наследию относятся и удивительные каменные шары Коста-Рики, увидеть которые можно на острове Каньо, полуострове Никоя и в устье реки Диквис.

Доисторические петросферы удивительно правильной формы были обнаружены в 30-х годах 20-го века рабочими компании United Fruit Company при расчистке джунглей под банановые плантации. Местные легенды рассказывали, что внутри загадочных каменных шаров должно было быть спрятано золото.

В поисках древних кладов рабочие раскалывали найденные ими шары, но все они были пусты. В итоге, большая часть найденных петросфер была взорвана или разбита кладоискателями. Вандализм удалось остановить только после того, как в ситуацию вмешались местные власти. На сегодняшний день сохранилось около 300 каменных шаров, размер которых варьируется от одного дюйма до двух метров.

Имеющие поразительно правильную форму древние каменные шары были сделаны из разных материалов — из песчаника, известняка или из магматической горной породы под названием габбро. , что вес самых больших петросфер составляет 16 тонн.

В сороковые годы изучением загадочных каменных шаров Коста-Рики занялся археолог Лотроп. Тогда начали появляться первые журнальные статьи, рассказывающие о необычных древних Центральной Америки. Возраст артефактов охватывал всю доколумбовую эпоху, поэтому создание каменных шаров приписывали разным древним культурам того времени.

Таинственные каменные шары стали популярной достопримечательностью. Чтобы привлечь туристов, шары из джунглей перевозили в музеи, устанавливали на городских площадях. Сейчас на месте своего первоначального обнаружение осталось лежать всего шесть из найденных петросфер.

Несмотря на многие гипотезы, происхождение и предназначение загадочных каменных шаров Коста-Рики до сих пор остается неизвестным. То, что петросферы были созданы не древними человеческими цивилизациями, а представителями других миров, является одной из популярных версий среди ученых, занимающихся исследованиями необычных явлений.

В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие United Fruit Company, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы.

Самые большие достигали трёх метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались поодиночке и группами от трёх до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским учёным, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров.

Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка вблизи посёлка Гвадалахара (Гватемала) на высоте 2000 м над уровнем моря археологическая экспедиция нашла ещё сотни каменных шаров.

Подобные каменные шары были также найдены близ города Аулалуко (Мексика), в Палма-Сур (Коста-Рика), Лос-Аламосе и штате Нью-Мексико (США), на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. Казахстана и на Земле Франца Иосифа.

С лёгкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили «мячами, в которые играли боги».

Их появление некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны.

По словам ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института геологии редкоземельных и цветных металлов кандидата геолого-минералогических наук Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность в результате, так называемой, эксофолизации — выветривания, работающего в районах с большими суточными перепадами. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землёй.

Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров.

Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих, к тому же, следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки. Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер.

Первое научное исследование шаров было предпринято Дорис Стоун непосредственно при их открытии рабочими United Fruit Company . Результаты её исследования были изданы в 1943 в «American Antiquity» , ведущем академическом журнале по археологии в Соединённых Штатах.

Сэмюэль Лотроп, штатный археолог Музея Археологии и Этнографии Пибоди Гарвардского Университета, провёл основные полевые работы по исследованию шаров в 1948 г. Заключительное сообщение о результатах его исследований было издано Музеем в 1963 году.

Оно содержит карты участков, где были найдены шары, детальные описания глиняной посуды и металлических объектов, найденных рядом с шарами, и много фотографий, данных измерений и рисунков шаров, их взаимного расположения и стратиграфических контекстов.

О дополнительном исследовании шаров археологом Мэтью Стирлингом было сообщено на страницах National Geographic в 1969 году.

В 1980-х участки с шарами были исследованы и описаны Робертом Дролетом в ходе проведённых им раскопок.

В конце 1980-х и в начале 1990-х, Клод Баудез и его студенты из Парижского Университета возвратились к раскопкам Лотропа, чтобы предпринять более тщательный анализ глиняной посуды и получить более точную датировку стратиграфических контекстов шаров. Это исследование было издано на испанском в 1993 году, с резюме на английском языке, появившемся в 1996 г.

Также в начале 1990-х Джон Хоупс провёл полевые работы вокруг Golfito , задокументировав самые восточные из известных экземпляров этих шаров. В это же время Энрико Дала Лагоа, студент Университета Штата Канзас, защитил диссертацию по теме шаров.

Наиболее тщательным исследованием шаров после Лотропа, однако, стали полевые работы, предпринятые в 1990-1995 археологом Ифигенией Квинтаниллой под эгидой Национального Музея Коста-Рики.

Она смогла раскопать несколько шаров в их начальном состоянии. По состоянию на 2001 год основная часть информации, которую она собрала, ещё не была опубликована, хотя и составляла предмет её дипломного исследования в Университете Барселоны.

Результаты археологических исследований представлены в следующих публикациях:

Lothrop, Samuel K. Archaeology of the Diquis Delta, Costa Rica. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard University, Cambridge. 1963

Stone, Doris Z. A Preliminary Investigation of the Flood Plain of the Rio Grande de Terraba, Costa Rica. American Antiquity 9(1):74-88. 1943

Stone, Doris Z. Precolumbian Man Finds Costa Rica. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexico, D.F. 1993

Lange, Frederick W. (ed.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996

В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики.

Почти все шары сделаны из granodiorite , твёрдой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca . Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina , твёрдого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях. По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы.

Granodiorite , из которого они сделаны, как было выявлено, ещё хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твёрдости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

Нередко в средствах массовой информации появляются заявления, что эти шары обладают совершенной сферической формой с точностью до 2 миллиметров. В реальности для столь категоричных утверждений нет оснований.

Дело в том, что никто никогда не измерял шары Коста-Рики с подобной степенью точности. Лотроп писал:

«Чтобы измерить окружность, мы использовали два метода, ни один из которых не является полностью удовлетворительным. Когда большие шары были глубоко захоронены в земле, могло бы потребоваться несколько дней для рытья траншеи вокруг них. Следовательно, мы исследовали только верхнюю половину и затем измерили два или еще три диаметра при помощи ленты и отвеса. Измерения показали, что небольшие экземпляры, обычно диаметром от 2 до 3 футов (0,6-0,9 метров), имеют различия в диаметре 1 или 2 дюйма (2,5-5,1 сантиметра)».

Лотроп также измерил шары, которые были полностью вынуты из земли, прикладывая по пяти окружностям кусок ленты. Он пишет:

«Очевидно, большие шары являлись изделиями самого высокого качества, и они были настолько почти совершенны, что измерения диаметров лентой и отвесом не показали никакой разницы. Поэтому мы измерили окружности по горизонтали и, насколько это было возможно, под углом 45 градусов к четырём основным точкам.

Мы обычно не измеряли вертикальную окружность, поскольку большие шары были слишком тяжелы для передвижения. Эта процедура не была столь же легка, как это звучит, потому что несколько человек были должны держать ленту, и все измерения должны были быть проверены. Поскольку отличие в диаметрах было слишком маленькое, чтобы быть обнаруженным глазом даже с отвесом, диаметры были вычислены математически».

Очевидно, что различия «слишком маленькие, чтобы быть обнаруженными глазом» не могут быть переведены в заявление о точности «в пределах 2 миллиметров».

Фактически, поверхность шаров не абсолютно гладкая и имеет неровности, явно превышающие 2 миллиметра по высоте. Кроме того, на шарах нередко заметны существенные повреждения поверхности. Поэтому невозможно определить, насколько ровными они могли быть на момент изготовления.

По сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары.

Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-х.

Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания.

Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение.

Как уже говорилось, значительная часть каменных шаров располагалась некими группами. Часть этих групп образовывала прямые или извилистые линии, треугольники и параллелограммы. Одна группа из четырёх шаров, как было определено, выровнена по линии, ориентированной на магнитный север.

Это привело Ивара Заппа к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

Однако гипотеза Ивара Заппа, что группы каменных шаров являлись навигационными устройствами, указывающими на остров Пасхи и Стоунхендж, представляется малообоснованной.

Эта группа из четырёх шаров занимает (по измерениям Лотропа) только несколько метров, чего явно недостаточно, чтобы избежать ошибки в составлении плана на таких длинных расстояниях.

Кроме того, за исключением шаров, расположенных в Isla del Caсo , большинство шаров находятся слишком далеко от моря, чтобы быть полезными для океанских навигаторов.

Встречается также версия, что расположение каменных шаров напоминает некоторые небесные созвездия. В соответствии с этим шары Коста-Рики некоторые «исследователи» нередко считают своеобразным «планетарием», «обсерваторией» или ориентирами для космических кораблей.

Однако при всей привлекательности подобных версий для широкой публики, следует отметить, что авторы подобных версий более полагались на свою фантазию, нежели на результаты полевых исследований.

Многие из шаров, некоторые из них в группах, были найдены на вершине насыпей. Это привело к предположению, что они, возможно, сохранялись внутри зданий, созданных на вершинах насыпей, что затрудняло бы их использование для проведения наблюдений.

Более того, к настоящему времени все группы (кроме нескольких) уже разрушены, поэтому измерения, проведённые почти пятьдесят лет назад, не могут быть проверены на точность.

Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах.

Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье (как в Isla del Caсo ).

Ныне значительная часть шаров используется в качестве незатейливого украшения газонов. Вполне возможно, что, по крайней мере, какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях.

Так, например, в расположенном у Тихоокеанского побережья на границе с Гватемалой центре Исапа, существовавшем чуть позже ольмеков, круглые шары небольшого размера были обнаружены рядом с маленькими каменными столбами, которые вполне могли служить для них подставками.

Остаётся неизвестным и время изготовления шаров.

Поскольку надёжных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях.

Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным.

Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое даёт стратиграфия.

Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы).

В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всём скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований.

В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo , которые находятся под водой у побережья.

В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и даёт их возраст не менее 10 тысяч лет…

Загадкой остаётся и способ транспортировки шаров (или заготовок для них), — от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса…

Самый первый отчёт об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: «Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам». В этом с ним невозможно не согласиться…

Каменные шары встречаются на самом деле не только в Коста-Рике. Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А вот это — снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии:

Или вот еще факты:

В 1969 году в Германии, в Эйфеле, при взрыве каменоломни из откоса выкатился идеально круглый шар диаметром в пять метров и весом более 100 тонн.

В Казахстане при разработке песчаного карьера с большой глубины были выкопаны несколько крупных каменных шаров.

Уникальной красоты шары были обнаружены по бортам балки Букобай в Соль-Илецком районе Оренбургской области.

Ещё несколько десятков таких камней находилось в овраге в пяти километрах к западу от Жирновска Волгоградской области. В 2002-2003 годах, к сожалению, самые красивые и выразительные из них уничтожили местные бульдозеристы-нефтяники, которые протянули несколько трубопроводов.

Шары в Волгоградской области

Полно шаров (до 2 метров в диаметре) на арктическом острове Чампа на Земле Франца Иосифа. Однако, попадаются и совсем крошечные.

В октябре 2007 года на глубинах 10-25 метров на дне Чёрного моря около Геленджика экспедиция «Космопоиска» нашла шары диаметром от 0,7 до 1 метра. Самый маленький удалось поднять и обследовать на берегу.

Геологи и историки дали заключение, что шар выточен искусственно, а на его поверхности виден «бортик» и Х-образный пропил. Для чего делали такие шары, которые слишком велики и для самых гигантских пороховых пушек, и для самых больших катапульт, неизвестно.

Богучанские шары отнюдь не претендуют на звание самых загадочных. Вот уже более 60 лет учёные ломают головы над их более известными и массивными собратьями — каменными шарами из Коста-Рики (Центральная Америка) и других районов Южной Америки.

Некоторые богучанские шары лежат порезанными на дольки.

В сороковых годах прошлого века их обнаружили рабочие, вырубавшие заросли под банановые плантации. Тут попадаются и россыпи маленьких шариков по 10 сантиметров в диаметре, и гигантские «изваяния» по три метра, которые весят под 20 тонн. Материал разный — от вулканической породы до гранита.

Некоторые шары в момент обнаружения выглядели так, словно бы их недавно принесли на место. Другие были частично зарыты. Или едва торчали из-под земли. А несколько экземпляров нашли на глубине в два метра. Глубже никто не копал. Тем не менее, создавалось впечатление, будто бы шары выползают из недр.

Арктический остров Чампа — одно из уникальнейших на Земле мест — весь усеян странными, идеально круглыми камнями.

Не претендуя на конечную истину, можно сделать следующий предварительный вывод. Безусловно, камни с Чампы можно отнести к разряду шаровидных конкреций. Конкреции — от латинского слова concretio — срастание, сгущение.

Это стяжения, минеральные образования округлой формы в осадочных горных породах. Центрами такого стяжения могут быть зёрна минералов, обломки пород, раковины, зубы и кости рыб, остатки растений.

Больше всего их образуется в пористых осадочных породах — песках и глинах. По строению чаще всего встречаются концентрически-слоистые — как бы составленные из нескольких скорлуп.

Они состоят обычно из карбонатов кальция, окислов и сульфидов железа, фосфатов кальция, гипса, соединений марганца.

Образование конкреций происходит примерно так: на стенках возникают наросты, которые, разрастаясь навстречу друг другу, смыкаются и образуют различные формы. На Земле преобладают конкреции шаровидные, дискообразные, реже встречаются в форме эллипса или неправильные — сросшиеся.

Мнений по поводу происхождения каменных шаров столько же, сколько и исследователей. По словам Виктора Боярского, от каждого геолога, хоть раз побывавшего на Чампе, он слышал своё объяснение этого феномена.

Виктор Боярский не исключает, что на Земле Франца-Иосифа есть ещё места средоточения шарообразных камней: «Не удивлюсь, если новые экспедиции сообщат о чём-либо подобном. В геологическом плане этот уголок планеты способен преподнести массу самых неожиданных сюрпризов».

Близость таинственных цивилизаций и их культовых сооружений вроде пирамид, естественно, рождает сверхъестественные гипотезы. Вплоть до того, что шары были изготовлены пришельцами либо из космоса, либо из Атлантиды. Или, по крайней мере, под их руководством.

Ведь на некоторых и в самом деле находят следы обработки. И надписи. А часть шаров из Коста-Рики изначально была выложена некими орнаментами — вроде бы их рисунки соответствовали расположению созвездий.

Однако теперь находки переставлены, унесены на личные подворья и в музеи. И восстановить прежнюю картину уже невозможно.

Знаменитый исследователь аномального и большой фантазёр Эрих фон Дэникен вообще окрестил шары «мячами, в которые играли боги». На футбол намекал. Хотя они больше подходят для игры в гольф или крокет.

Геологи несильно удивляются шарам. Но выдвигают разные гипотезы их возникновения.

— Инопланетяне тут, конечно, не при чём, — говорит доцент кафедры геологии и геофизики Иркутского государственного университета Алексей Корольков. — Скорее всего, это так называемые железистые конкреции. Они образуются при уплотнении осадков в угольных месторождениях. В их центре нередко находят органические остатки, минеральные или бактериальные скопления, которые служат «затравкой» при её росте.

Некоторые учёные подчёркивают, что конкреция превращается в шар и равномерно растёт, когда вещества осаждаются в породе, одинаково проницаемой по всем направлениям. А в качестве прародины шаров называют океанское дно. Мол, образовались вокруг останков раковин, костей животных, водорослей в мягких отложениях. И оказались на суше, когда морское дно поднялось.

Но свойства окружающей породы бывают таковы, что образования становятся дисками. Или даже цилиндрами длиной до нескольких десятков метров. И то, и другое вполне можно принять за рукотворные изделия. Цилиндры, например, посчитать колоннами — останками сооружений, которым якобы по многу миллионов лет.

Кто-то видит причину «шарообразования» в кристаллизации вулканической магмы. Кто-то — в заполнении посторонним веществом пустот — пузырей (аналогичных дыркам в швейцарском сыре). А появление на поверхности — в элементарном выветривании.

Камень на острое Пасхи

Есть гипотеза, что шары возникают в ямах и складках каменного ложа горных рек. Мол, там течение заставляет валуны быстро вращаться и со временем обрабатывает до круглого состояния.

С геологами спорят археологи. Не по всем шарам. Часть их, возможно, и вправду каким-то образом сотворила природа. Но вряд ли ей по силам огромные экземпляры. Особенно из гранита или другого материала, обладающего повышенной твёрдостью, выполненные с точностью, доступной разве что современной технике.

В своё время Сэмюэль Лотроп, штатный археолог Музея археологии и этнографии Гарвардского университета, первым тщательно измерил некоторые шары из Коста-Рики.

— Очевидно, — писал он в отчёте, — большие шары являлись изделиями самого высокого качества. И они столь совершенны, что измерения диаметров лентой (по пяти направлениям) и отвесом не показали никакой разницы.

Археолог обнаружил лишь неровности поверхности размером около 2 миллиметров.

Учёные находили рядом с шарами предметы древнего быта. Но сами они располагались вдали от мест обитания и возможного изготовления. А кто и зачем таскал многотонные каменные сферы вдаль? Иной раз и в горы? Загадка.

Кстати, в хрониках Коста-Рики, которые ведутся с 1512 года, нет ни одного упоминания о каменных шарах. Даже если они когда-то гораздо раньше имели культовое значение, то, что это был за культ такой? Тоже не ясно. Так что, пока эти шары остаются для нас загадкой.

из

В Крыму и на Кавказе можно встретить известные по всему миру «шары богов », как их окрестили сторонники палеоконтакта, причём некоторые из округлых камней действительно впечатляют своими размерами и правильностью форм. Но что это на самом деле - природные образования, так называемые шаровые конкреции, или всё же остатки материальной культуры наших далёких предков?

Крымские шарики

В Белогорском районе Крыма, недалеко от села Крымская Роза, можно встретить несколько шарообразных камней диаметром около одного метра. Они лежат на дне современного карьера, и считается, что шары образовались естественным путём подобно тому, как образуется снежный ком. Геологи называют их шаровидными конкрециями, и это довольно редкие для Крыма природные образования. Хотя в мире известно множество мест, буквально усеянных шарообразными камнями разного диметра, - от Земли Франца Иосифа до Новой Зеландии. Если говорить о каменных сферах в Коста-Рике, идеально круглых, то об их происхождении и предназначении учёные спорят до сих пор. Если прежде выдвигалась теория о том, что камни приобрели шарообразную форму естественным путём в результате действия воды, то сейчас доказана её абсолютная несостоятельность. Историки пытаются приурочить шары к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки и датируют II–I тысячелетиями до нашей эры. Есть предположение, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. Аналогичные каменные шары найдены на российском арктическом острове Чамп .

Фото: Шары в Белогорском районе

Трёхмерные конструкторы

На Кавказе, в отличие от цельных шаров, разбросанных по всему миру, есть уникальные каменные объекты диаметром до трёх метров, состоящие из нескольких частей, находящиеся на возвышенности в районе села Заюково в Кабардино-Балкарии. Внешне они выглядят, словно трёхмерные пазлы, конструкторы, собранные из отдельных кусочков.

Современные исследователи окрестили это место «древней обсерваторией», поскольку, согласно наблюдениям, солнце, двигаясь по небосводу, пронзает открытую со всех сторон площадку, нависающую над ущельем, и в этом движении светового луча задействованы практически все каменные объекты. Правда, по всему миру загадочные мегалитические комплексы чаще всего пытаются связывать с астрономическими нуждами древних народов. По той простой причине, что иного практического применения им современный человек просто не находит.

Беспорядочное на первый взгляд расположение шаров, видимо, не случайно - такое ощущение, будто в этом хаосе всё-таки есть определённая система. Можно предположить, что комплекс копирует небесное созвездие, а шары играют роль солнц или планет. Правда, мы не можем сказать, соответствует ли какое-либо известное человечеству созвездие схеме расположения каменных пазлов.

Объекты древнего поселения

Геологи настаивают на том, что каменные шары Кавказа - всего лишь шаровые конкреции, растрескавшиеся из-за «слоёности» породы. Но как быть с древними легендами, которые кавказские народы передают из поколения в поколение уже на протяжении тысячелетий? Например, самый древний источник адыгского народа Нартский эпос рассказывает о существовании в далёком прошлом великанов-иныжей, которые делали из камня всевозможные приспособления, в том числе и в военных целях. Впрочем, даже если происхождение шаров геологическое, множество археологических находок в этом месте, а также пещерные кельи и сложенные из камня стены вокруг площадки с шарами, могут свидетельствовать об использовании в прошлом сфер здешними древними обитателями с какими-то неведомыми нам целями.