Внедрение ERP- или CRM-систем невозможно без построения информационного ландшафта, сочетающего концепции развертывания инженерной, сетевой, вычислительной инфраструктур, систем резервного копирования и восстановления, управления и администрирования. Концепция ИТ-ландшафта представляет собой не только основу для развития ИТ-сервисов, но и формирует подходы к построению архитектур, соответствующих настоящим и будущим потребностям бизнеса растущих компаний.

Корпорация “Инком”, обладающая богатым опытом системной интеграции и бизнес-консалтинга, рассматривает ИТ-ландшафт в качестве фундаментальной основы автоматизации бизнес-процессов. О подходах к проектированию архитектуры и практической реализации системного ландшафта PC Week/UE беседует с руководителем отдела внедрения и сопровождения серверных решений Сергеем Тихоновым, директором департамента систем хранения и обработки данных Дмитрием Кручининым и директором по ИТ-консалтингу Эдуардом Савушкиным.

PCWeek/UE: Кто обычно инициирует вопрос о построении ландшафта — заказчик или интегратор? Всегда ли заказчик понимает важность проработки ландшафта?

Дмитрий Кручинин: В процесс проектирования и построения ландшафта в равной степени вовлечены и заказчик, и интегратор. Заказчикам, которые сталкиваются с ERP-системами впервые, понятие “ИТ-ландшафт” может показаться новым. В этом случае мы объясняем необходимость и важность правильного построения ландшафта. Рассказываем, что от взаимодействия серверов, сетевого оборудования, управляющего ПО — тех компонент, которые сегодня являются ядром бизнеса многих компаний, — зависит их конкурентоспособность и успешность. Поскольку ERP-система становится критически важным элементом всего бизнеса, то к ней нужно относиться с соответствующим вниманием.

Сергей Тихонов: С заказчиками, которые уже сталкивались с ERP-системами, разговор ведется на одном языке. В любом случае, мы как интеграторы представляем клиенту свое видение и подходы, после чего обсуждаем специфику и пожелания.

PCWeek/UE: Для компаний какого размера актуален вопрос проектирования ландшафта?

Эдуард Савушкин: Построение ИТ-ландшафта необходимо для компаний самого разного масштаба. Даже в решениях, которые проектируются для 20 человек, внедрение начинается с дизайна ландшафта. Очень важно на первых этапах определить концепцию видения системы на верхнем уровне, сформировать видение — стратегический документ, определяющий правила построения ИТ-инфраструктуры компании, основные архитектурные решения и стандарты, модель и требования к процессам управления. Фактически концепция построения — это представление о будущем системы, определяющая пути, методы и планы ее развития, позволяющая оценить необходимые ресурсы. Само же проектирование происходит с учетом четырех фаз внедрения — разработки, тестирования и стабилизации, введения в эксплуатацию и дальнейшей поддержки.

PCWeek/UE: На какие составляющие согласно Вашей концепции разделяется ИТ-ландшафт?

Э. С.: На логическом уровне модель инфраструктуры состоит из базовых архитектур:

. сетевая архитектура;
. архитектура приложений;
. архитектура систем управления и ИТ-сервисов;
. архитектура систем безопасности;
. архитектура хранения данных.

Принципы построения ИТ-ландшафта едины для всех. Архитектурный подход, который исповедует Инком, максимально адаптирован для наших условий — мы стараемся спуститься на землю и говорить с заказчиком на языке практиков. Во многом наши подходы базируются на Microsoft System Architecture, на базе которой создается система компонент, описывающих:

. подходы к построению информационной инфраструктуры;
. ИТ-сервисы — технологические системы, решающие бизнес-задачи;
. логическую модель ИТ-инфраструктуры.

Например, рассматривая сетевую архитектуру, можно говорить о физическом уровне, описывающем каналы и оборудование, и о сервисах, к которым относятся шифрование, маршрутизация, почта и т.п.

PCWeek/UE: С чего начинается практическое наполнение ландшафта? Существует ли специфика в зависимости от рода деятельности компании или ее структуры?

Д. К.: Первая наша задача — выяснить у заказчика его ожидания от ERP-системы, определить, какое именно оборудование потребуется для построения тех или иных слоев ландшафта. На этой стадии проводятся консультации разного уровня, выясняются бизнес- и технические требования.

С. Т.: Затем мы приступаем к процедуре sizing — на основе данных о количестве операций, объеме функциональности, числе пользователей формируются требования к программной и аппаратной части. Процедура sizing выполняется по общепринятыми методикам, разработанным производителями ПО. Они согласованы с поставщиками оборудования, которые могут ответить, какой набор технических средств потребуется для функционирования системы с заданными параметрами производительности и надежности. Например, SAP выдает требования, адаптированные к аппаратному обеспечению основных мировых А-брендов. После того, как становится понятна нагрузка и определяются аппаратные средства, необходимые для обеспечения работы систем, начинаем формировать наполнение ландшафта.

Э. С.: ИТ-ландшафт проектируется в комплексе. Некоторые заказчики пытаются начать сразу с сети, не учитывая остальных аспектов. В итоге уже после развертывания сервисов выясняется, например, что не хватает пропускной способности каналов. Поэтому на первом этапе очень важно проанализировать систему, понять, как будет выглядеть ее архитектура в целом. Только после того как будут ясны информационные потоки и структура, формализованы предоставляемые ИТ-сервисы и обеспечены меры по их доступности, защищенности и управляемости, можно будет приступать к реализации того или иного участка ландшафта.

PCWeek/UE: Какими критериями руководствуются заказчики при выборе производителя оборудования?

Д. К.: Согласно требованиям, сформированным в результате процедуры sizing, А-бренды предлагают примерно равнозначные по своей сути решения. На этом этапе интегратор совместно с клиентом приступает к выбору оборудования с учетом дополнительных параметров — сервиса, времени реакции и восстановления.

Поскольку многие клиенты уже сталкивались с не всегда адекватным сервисом вендора в Украине, сегодня все большее внимание уделяется способности интегратора оказывать качественный сервис и техническую поддержку внедренной системы. Время реакции вендора, за которое клиенту позвонят и посочувствуют проблеме, может быть вполне приемлемым, а вот время восстановления — нет. В подобной ситуации на помощь приходит интегратор.

Если попробовать оценить по 10-балльной шкале различные факторы, влияющие на выбор заказчика, то сервису я бы отдал 6 баллов, цене — 3 балла, уникальным техническим особенностям — 1.

PCWeek/UE: На практике внедрение ERP-систем на предприятии часто осуществляется поэтапно. Как в этой ситуации корректно оценить требования к оборудованию, если неизвестен конечный масштаб системы?

С. Т.: Системы всегда проектируются с учетом дальнейшего развития — крупные клиенты представляют масштабы роста бизнеса в обозримом будущем. Сразу, конечно, никто не покупает мощности на много лет вперед, однако дизайн ландшафта и составляющих его систем изначально проектируется с определенным запасом для расширения.

Д. К.: А-бренды предлагают разные реализации горизонтального и вертикального масштабирования производительности. Если выразиться совсем просто, то вертикальное масштабирование подразумевает установку большого сервера, в который со временем можно добавить платы с процессорами, памятью и т.п. Горизонтальное же подразумевает установку нескольких систем одного класса, т.е. рядом с существующим устройством (сервером, хранилищем и т.п.) ставится аналогичное. Blade-серверы — типичный пример горизонтального подхода. При этом приобретение blade-системы в минимальной конфигурации обойдется дороже набора нескольких серверов, однако потенциал, управляемость и удобство расширения такого решения позволят заказчику впоследствии сэкономить существенные средства. Системный интегратор предлагает на рассмотрение заказчикам разные способы масштабирования, но окончательный выбор, делает сам клиент. Одни предпочитают и имеют возможность сделать большую первоначальную инвестицию, другим удобнее постепенно расширять систему, добавляя новые модули. Это извечная дилемма: экономить сегодня, но платить завтра или инвестировать сегодня и экономить завтра.

PCWeek/UE: Практикуется ли использование существующих у клиента элементов ландшафта?

Э. С.: Часто клиент может предоставить системы для разработки и тестирования, а вот продуктивная система почти всегда приобретается новая. Адаптация существующего парка техники под продуктивную систему не практикуется, поскольку эксплуатация происходит под высокой нагрузкой. В ряде случаев можно говорить разве что об использовании унаследованной техники для других задач, связанных, например, с построением иерархических хранилищ, использованием резервных сайтов и др.

По нашим оценкам, примерно в 30-40% случаев заказчику требуется построить систему с нуля. Такие проекты сейчас характерны для розничных сетей, которые активно развивают региональные сети, и западных компаний, открывающих деятельность в нашей стране. В других случаях необходимо построить систему, адаптируя существующие элементы ландшафта, — это актуально при внедрении новых систем управления в существующие структуры. У таких заказчиков обычно уже есть какая-то сетевая инфраструктура, реже — инженерная.

PCWeek/UE: Возможно ли существование ландшафта без одного из слоев?

Д. К.: Это один из вопросов, который приходится иногда очень долго обсуждать с клиентом. В компаниях есть разные уровни принятия решений. ИТ-специалисты достаточно быстро понимают необходимость развертывания всех слоев и воспринимают наши аргументы. На финансовом уровне начинают считать деньги и пытаются отказаться от тех или иных систем. На высшем уровне мы можем встретить или полное понимание — если руководитель осознает важность обеспечения непрерывного функционирования бизнеса — или неприятие. Для каждого из уровней нужны свои аргументы.

С. Т.: Теоретически, для функционирования SAP, Oracle, Siebel и других систем слой резервного копирования и восстановления не нужен. Системы будут работать и без него... до определенного момента, после которого наступит катастрофа. Без построения систем резервного копирования и восстановления, которые не являются результатом sizing производителей ПО, работа на практике невозможна. Понимание этого приходит к клиентам во время обсуждения таких важных моментов, как стоимость информации, обрабатываемой в информационных системах.

PCWeek/UE: Не является ли геокластеризация универсальным решением для организации максимального уровня защиты и доступности?

Э. С.: Принципиальные вопросы — что, как и где хранить. Конкретной реализацией системы хранения может быть, в том числе, и геокластер. Важно, чтобы заказчик осознавал, что стоимость backup — это стоимость оборудования, а стоимость восстановления — это стоимость бизнеса. Что потеря данных — это крах. Концепции управления информацией на протяжении жизненного цикла, те самые, о которых так любят говорить А-бренды, сегодня реализуются в реальных системах.

Заказчикам нужно правильно построить системы быстрого backup и архивирования, сформировать и отрабатывать на практике процедуры резервного восстановления. Для существующих систем крайне важно установить соответствие ценности информации, приложений и данных предприятия с поддерживаемыми технологиями и уровнями обслуживания в сложных центрах обработки и передачи данных. Определение правил и политик для представления и реализации ILM, улучшение качества обслуживания позволяет сократить стоимость владения системой и оптимизировать использование ресурсов. Комплексный подход в управлении информационными ресурсами бизнеса ориентирован на непосредственную поддержку наиболее важных целей организации. Грамотно построенные системы резервирования и аварийного восстановления дадут возможность возобновить работу систем даже в случае физического уничтожения хранилищ в одном из центров обработки данных.

Д. К.: В ITIL написано — создавайте резервные копии, тренируйтесь восстанавливать данные. Для центров обработки данных в общем случае рекомендуется раз в полгода выполнять тренировку переключения сервисов на резервные системы с тем, чтобы убедиться — работают принятые процедуры или нет. Можно этого не делать, однако когда наступит критическая ситуация, окажется, что написано это не зря. Если клиент отказывается от развертывания того или иного слоя — он должен сам нести за это ответственность.

В целом, катастрофоустойчивые системы — уже не редкость и не дань моде. В украинские компании пришло понимание того, что данные являются ключевым активом бизнеса. Первая геокластерная система была построена специалистами “Инком” еще в 1999 году в банке “Аваль” на технике тех лет. Каналообразующее оборудование сегодня стало уже настолько мощным и способно обеспечить такую скорость и функциональность, что построить геокластер и реализовать репликацию между сайтами стало довольно просто.

PCWeek/UE: Насколько охотно клиенты тратят деньги на безопасность?

Э. С.: На этапе предварительного аудита часто выясняется, что заказчики сами не знают, какое оборудование они используют. Проводится инвентаризация, составляется карта инфраструктуры заказчика.

Затем проектируется системная архитектура и ее компоненты, например система коммуникаций: почты, голосовой связи, порталов, других служб. После и параллельно этим процессам начинается развертывание системы безопасности, формирование требований к персоналу, процессам и технологиям.

Д. К.: Клиенты, чей бизнес построен на информации, — банки, страховые компании, финансовые учреждения — хорошо осознают важность безопасности. В меньшей степени, как показывает практика, о безопасности думают розничные сети, производства. К сожалению, у нас на рынке еще не сформировалось понимание комплексной безопасности, не всегда присутствуют общепринятые подходы к построению таких систем.

Э. С.: После формирования общей концепции безопасности начинается разговор о программной части, об обеспечении коллективной работы над документами и т.п. Часто на периферии персоналу компаний не хватает квалификации, поэтому к нам обращаются по вопросам управления, вплоть до элементарных вещей — как унифицировать программное обеспечение и управление рабочими станциями.

PCWeek/UE: Востребованы ли услуги по проектированию и построению инженерной инфраструктуры ландшафта?

Д. К.: Делать инфраструктуру ради самой себя никто не станет. Серьезные заказчики понимают, что системы нужно строить в комплексе, а не отдельно — электропитание, СКС, серверную систему. Иначе невозможно предугадать взаимные требования систем и обеспечить необходимый запас расширения. Спрос на построение правильной инфраструктуры огромный — эти вопросы важны как для компаний, разворачивающих бизнес с нуля, так и для тех, кто стремится расширить или модернизировать свои системы.

С. Т.: Некоторые компании придают третьестепенное значение вопросам построения инженерной инфраструктуры — энергоснабжения, кондиционирования, ограничения физического доступа в помещения, пожарной безопасности, излучения. Приходится аргументировать важность этих составляющих. Нередки случаи, когда техника выходит из строя из-за запыленности, перегрева в серверной комнате, нестабильного электропитания. Все эти проблемы решаются правильной организацией инженерного сектора. Разработана целая структура требований, которые ветвятся и определяют степень защищенности инженерного слоя и, соответственно, данных от внешних воздействий. Стоимость организации серверной комнаты подчас выше, чем стоимость кабинета директора со всей дорогой мебелью и аквариумом.

PCWeek/UE: Существуют ли какие-либо особенности ИТ-ландшафта для разных сегментов бизнеса — производственного, телекоммуникационного, банковского?

Э. С.: Особенности ландшафта определяются архитектурой внедряемой системы управления. Важную роль играет количество пользователей, которые будут работать с системой, бизнес-требования по отказоустойчивости, доступности данных, сервисов. Конкретная специфика определяется не отраслью, в которой работает компания, а требованиями бизнеса.

Д. К.: Об определенной специфике можно говорить в банковском секторе. Он консервативен и ориентируется в основном на Unix-системы. А сегмент розничной торговли в какой-то мере расположен к Windows-решениям. Однако выбор платформ в большинстве индивидуален, здесь сложно говорить о каких-либо предопределенных позициях.

Э. С.: В банковской сфере актуален вопрос безопасности розничных услуг. Необходимо обслуживать сотни удаленных точек присутствия, обеспечить на местах безопасную работу разнообразных сервисов, создать систему централизованного хранения и доступа к данным. Некоторые заказчики предпочитают хранить данные на местах, однако большинство все же склоняется к консолидации. Этот подход позволяет значительно усилить уровень безопасности и дает больше инструментов для организации непрерывности бизнес-процессов, уменьшения стоимости хранения данных при одновременном увеличении эффективности инфраструктуры хранилища. Заметен интерес к построению корпоративной инфраструктуры в соответствии с международными стандартами (British Standard 7799 и его развитие International Organization for Standardization (ISO) Standard 17799). Политики, разработанные в соответствии с этими стандартами, могут предоставить необходимый уровень требований к персоналу, процессам и технологиям для обеспечения корректного использования активов авторизованными пользователями.

PCWeek/UE: Компании какой отрасли лучше оснащены технически?

Д. К.: Наиболее технологически зрелым мы считаем банковский сегмент. НБУ давно заставил коммерческие банки перейти на электронную систему платежей, на закрытие баланса каждый день. Невозможно представить банк, не закрывший баланс на конец дня, чего не скажешь о предприятиях, которые могут не знать собственный баланс в течение полугода. В банках зачастую бывают хорошо развиты слои, связанные с управлением и администрированием. Подтягиваются телекоммуникационный сектор, сети розничной торговли, где осознали, что управление данными — конкурентное преимущество.

PCWeek/UE: Существует ли специфика построения слоев в территориально распределенных компаниях?

Э. С.: Розничные торговые сети выдвигают повышенные требования к ширине каналов. В зависимости от расположения точки присутствия используется кабельный, радио или спутниковый каналы. В Украине есть целый ряд компаний, работающих через спутниковый канал, что обусловлено неразвитостью кабельных сетей. Если предприятие быстро растет, то часто спутниковый канал оказывается оптимальным решением. Например, сеть розничной торговли открывает магазин, но к открытию невозможно успеть проложить кабель. Спутниковый канал придет на помощь. Не окажется он лишним и впоследствии — в качестве резервного.

PCWeek/UE: Как взаимодействует команда интегратора и служба АСУ на этапе внедрения? Когда происходит разделение команд?

Э. С.: После окончания процедуры sizing заказчик определяется с оборудованием — серверами, сетевыми устройствами, хранилищами данных и т.д. Оборудование “приезжает” в серверную комнату. После этого интегратор приступает к внедрению системы для разработки, и одновременно начинается передача знаний специалистам заказчика. Чем дальше продвигается проект внедрения, тем больше функций передается специалистам заказчика. Интегратор проводит тренинги, клиент отправляет своих специалистов на курсы по продукции вендора, по ERP-системе. Это зачастую оговаривается условиями договора. Заказчик получает знания по ERP-системе, аппаратному обеспечению, сети, СУБД и другим компонентам.

Часто продуктивную систему заказчик инсталлирует уже самостоятельно, интегратор лишь наблюдает и оказывает в случае необходимости помощь. После завершения проекта появляется пакет документации, который подробнейшим образом описывает систему и фиксирует ее итоговое состояние.

PCWeek/UE: Какими факторами определяется состав команды внедрения? Сколько человек в нее обычно входит?

С. Т.: Во-первых, возможностью предприятия выделить необходимых специалистов. Во-вторых, масштабом проекта и требуемой скоростью внедрения. В-третьих, планами предприятия на дальнейшее развитие системы. В некоторых случаях достаточно, чтобы администратор лишь обслуживал построенную систему, а в других заказчик намерен самостоятельно ее расширять. Иногда у предприятия нет возможности выделить персонал для развития системы — в этом случае эту работу передают нам.

PCWeek/UE: Можно ли говорить о среднем сроке построения ландшафта?

Э. С.: Оптимальный срок от начала проекта до сдачи системы в эксплуатацию — от 3 до 9 месяцев. Но необходимо понимать, что развитие ландшафта не прекращается никогда. Предприятие растет, появляются новые бизнес-процессы, для обслуживания которых требуется новая техника, инфраструктура, управляющие модули системы. ERP-система всегда должна соответствовать требованиям бизнеса.

В БИНБАНКе завершен проект по созданию, внедрению и интеграции максимально функциональной банковской ИТ-системы. Для реализации этого проекта использованы передовые технологии и лучший продуктовый и интеграционный опыт компаний IBM, Oracle, Tata Consultancy Services, «Диасофт» и ЛАНИТ.

Улучшение качества продуктов и услуг, предлагаемых клиентам, повышение эффективности бизнес-процессов и конкурентоспособности, оптимизация инфраструктуры и расходов – таковы задачи проекта, реализованного в БИНБАНКе. Именно их решение легло в основу ключевых параметров выбора поставщиков систем и технологий.

«С первых дней своей работы БИНБАНК вел активную политику, направленную на максимальную клиенториентированность. Руководство банка реально оценивает текущую экономическую ситуацию, понимая при этом, что возможности эффективного, устойчивого развития сохраняются и сегодня», – отмечает старший вице-президент БИНБАНКа Алексей Колабухов.

«Новая ИТ-инфраструктура позволит банку в ближайшее время в полном объеме использовать новые наиболее передовые технологии и к моменту выхода экономики страны из кризиса усилить свои конкурентные позиции», - добавляет он.

Для реализации проекта, начиная с внедрения и заканчивая интеграционными работами, были избраны технологии, основанные на принципах сервисно-ориентированной архитектуры (SOA) – именно их использование позволило улучшить производительность и гибкость созданной ИТ-инфраструктуры.

Теперь, чтобы повысить эффективность бизнес-процессов, специалисты БИНБАНКа могут в максимально короткие сроки разрабатывать новые банковские продукты и дополнять уже существующие новыми опциями. Кроме того, высокая гибкость технологий настройки ИТ-инфраструктуры позволит банку оперативно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры, быстро выходить на рынок с новыми предложениями, обеспечивая оптимальную себестоимость новых банковских продуктов.

Применение технологий SOA позволяет централизовать ИТ-ресурсы и, тем самым, повысить надежность работы и существенно снизить издержки в части расходов на последующее сопровождение операций, ИТ-персонал и управление. Кроме того, новая архитектура системы позволяет минимизировать риски сбоев в работе, возникающие в результате вмешательства «человеческого фактора» и форс-мажорных обстоятельств.

Стоит также отметить, что созданная в БИНБАНКе система интегрируется с другими ИС в единый ИТ-ландшафт, что повышает скорость ИТ-процессов при объединении систем дочерних структур.

В результате унификации клиентской базы и всей продуктовой линейки, банк получит еще одно конкурентное преимущество – рост лояльности клиентов, которые в любое время и в любом офисе банка получат максимально быстрое и качественное обслуживание.

На сегодня проект БИНБАНКа является крупнейшим в финансовом секторе России внедрением интеграционных решений и продуктов всех поставщиков. Транзакционной основой для создания нового решения стала система автоматизации розничного банковского бизнеса BαNCS компании Tata Consultancy Services.

Система BαNCS развернута на базе катастрофоустойчивой инфраструктуры, включающей в себя два географически распределенных кластера и обеспечивающей время восстановления работы ключевых приложений не более 1 часа даже в случае полного сбоя в одном из ЦОДов. Проект был реализован компанией IBM, обладающей большим опытом по созданию высоконадежных, производительных и отказоустойчивых систем. Специалисты IBM разработали дизайн и план развертывания инфраструктуры, провели установку, настройку и тестирование двух кластеров, а также разработали набор эксплуатационных документов.

Катастрофоустойчивая инфраструктура построена на базе high-end серверов IBM System p590, СХД DS8300 и ленточных библиотек TS3500.

Для решения задач ведения бизнеса в российских условиях и построения отчетности согласно требованиям Банка России БИНБАНК обратился за помощью к компании «Диасофт», которая предложила инновационный продукт, реализованный в соответствии с ключевой концепцией проекта – технологиями SOA.

Diasoft FA# Bank, Главная книга (SOA) – продукт нового поколения, единственное решение подобного класса, разработанное в России, производительность которого полностью соответствует самым серьезным требованиям и объемам бизнеса крупной многофилиальной структуры. На основе этого решения «Диасофт» в банке построены витрины отчетности для формирования отчетных форм в соответствии с МСФО и РСБУ.

Интеграция информационной системы Diasoft FA# с системой BαNCS стала возможной благодаря адаптерам, специально разработанным в «Диасофт», – они позволяют загружать проводки из основной АБС и делать сверку по итогам дня в многопоточном режиме.

Основу для развертывания SOA-архитектуры в БИНБАНКе обеспечила интеграционная платформа, созданная на базе продуктов Oracle Fusion Middleware. В результате в БИНБАНКе выстроено информационное пространство, в рамках которого через интеграционную платформу ежедневно проходит около 400 тыс. событий между 170 источниками информации при 9 различных типах информационных систем. Кроме того, расходы на создание новых технологических бизнес-процессов и подключение их к общей ИТ-инфраструктуре банка сводятся к минимуму.

В проекте использованы все преимущества корпоративной шины данных и технологических продуктов Oracle, в частности: простота в настройке и администрировании, непревзойденная производительность, масштабируемость, управляемость и нетребовательность к ресурсам. Проект реализован на базе решения, которое признано №1 в мире для управления SOA и вошло в семейство Oracle Fusion Middleware в составе линейки WebLogic по результатам успешной интеграции Oracle и BEA Systems. Выбор интеграционной платформы Oracle позволяет БИНБАНКу снизить затраты и обеспечить максимальную экономическую эффективность.

Перед компанией ЛАНИТ была поставлена ключевая задача – используя накопленный в банке опыт решения интеграционных задач, построить SOA-архитектуру, обеспечить интеграцию внедряемых и существующих систем в единое информационное пространство банка и автоматизировать ключевые информационные потоки между банковскими системами для осуществления безотказной работы необходимых банковских процессов.

Специалисты компании ЛАНИТ построили высоконадежное комплексное интеграционное решение в SOA-архитектуре на базе продуктов корпорации Oracle линейки Oracle Fusion Middleware. Данное решение отличается высокой отказоустойчивостью, производительностью и безопасностью, обладает архитектурой позволяющей гибко переводить существующие филиалы на новую банковскую систему. Это позволяет снизить расходы на автоматизацию новых бизнес-процессов и свести к минимуму стоимость подключения новых систем к единой SOA-инфраструктуре.

В семье, как гласит русская народная пословица, муж – голова, а жена – шея. А вот во взаимодействии между банком и системой информационных технологий, «шеей» можно назвать именно IT-решения. Может быть, поэтому в рамках IX Форума «IT в финансовом секторе» слушателям был представлен необычный парный доклад о многолетнем сотрудничестве с подрядчиком в области ITВладимира Стасевича , руководителя отдела управления проектами Ситибанка, и , заместителя генерального директора EPAM Systems.

Один из слушателей даже сравнил презентацию с отчетом семейной пары о длительном браке. Докладчики рассказали о том, как они в своих взаимоотношениях начали, грубо говоря, с маленькой лачуги, а выстроили многоэтажный современный дом. На сегодняшний день IT-подрядчик EPAM является ключевым для Ситибанка, так как он сопровождает все кобрендинговые проекты этой кредитной организации, работу с ценными бумагами, центральным депозитарием и регулятором, поставляет решения для отчетности, а также по всем карточным продуктам.

Но это далеко не все, в чем могут помочь банку информационные технологии. С помощью IT-решений можно автоматизировать какие-то узкие цепочки документооборота или какие-то направления работы, скажем, скоринг заемщиков или прием заявлений на досрочное погашение. Но можно пойти дальше: реорганизовать сеть подразделений, оптимизировать все внутренние процессы кредитной организации, и даже вывести новый банк в лидеры помогут те же самые IT. Напомним, у нас в стране курс на модернизацию экономики. Во многих случаях этот постулат вызывает лишь улыбку – настолько хилой является инфраструктура отечественного финансового сектора в совокупности. Но в некоторых банках IT-сопровождение некоторых бизнес-процессов вызывает уважение.

Сразу в лидеры

Перед банком «Связной» вообще поставлена глобальная задача, которую без IT трудно воплотить в жизнь. А именно – войти в список 40 крупнейших кредитных организаций, чего не случалось со времен «Русского Стандарта», если говорить о банках «нового поколения». Для попадания в ТОПы банку, в первую очередь, нужен территориальный охват. Благо у самого «Связного», торгующего мобильниками, точек присутствия по России немало (2200). Да еще и программа лояльности покруче «Малины» будет (12 млн. клиентов).

Кроме того, по словам Александа Тютюнника , заместителя руководителя компании «Связной», на базе розничной сети уже давно происходило развитие различных финансовых услуг – денежные переводы, погашение кредитов других банков и предоставление собственных ссуд. А в 2010 год «Связным» выдано было 1,2 млн. кредитов в штуках, что сопоставимо по количеству со Сбербанком. Понятно, что суммы в «Связном» были другие – большую часть, вероятно, составляли займы на покупку бытовой техники и сопутствующих продуктов, а не ипотеки. Но явно банк двигается к цели. К тому же, в ближайшие два года кредитная организация получит $350 млн. инвестиций от собственника и рассчитывает столько же собрать на IPO в 2011 году.

Амбиции потребовали, в свою очередь, и построения столь же масштабной IT-инфраструктуры. Причем, ее пришлось создать в максимально сжатые сроки – за 3,5 месяца. В ход здесь пошли самые лучшие на рынке решения, выполненные передовыми IT-специалистами. В рамках создания IT-ландшафта было сформировано хранилище данных, мощный контакт-центр на 720 рабочих мест, централизованный бэк-офиса. В «Связном банке» работает интернет-банкинг для разных рыночных ниш, а также мобильный банкинг. Все ключевые процессы автоматизированы с использованием интеграционной шины.

Экономия же достигается во многом из-за принципа «все, что можно арендовать, мы арендуем». Даже софт от IBM в банке хотят арендовать. Другое направление экономии: в «Связном» предпочитают помимо гигантов IT-отрасли работать с небольшими команды профессионалов, которые будут обслуживать те или иные процессы группы компаний. «5 человек за 3 копейки, - так выразился Александр Тютюнник. – Причем степень давления на них может быть гораздо выше, чем на крупных IT-подрядчиков».

Филиалы в кучу

В банке «Траст» совсем недавно завершилась программа проектов реорганизации разветвленной филиальной сети. Об этом рассказал непосредственный руководитель данной программы Олег Бакланов , директор дирекции управления проектами банка. В результате 60 филиалов были преобразованы в 10 с параллельным переводом на новую АБС. Количество операционных офисов сохранено: у банка порядка 200 точек присутствия. При этом бэк-офисные функции также были централизованы на уровне базовых филиалов - бухгалтерия, отчетность, кадровый документооборот, и т.д.

Для того, чтобы провести реорганизации в рамках проекта был создан проектный офис, как отдельная единица. В его работе принимали активное участие представили практически всех затрагиваемых реорганизацией подразделений - бухгалтерский и операционный блок, управление филиальной сетью, бизнес блоки, а также юристы, финансовые специалисты. И, конечно же, IT-команда. При этом, в введении проектного офиса находились также смежные проекты. Туда же были переданы полномочия по принятию решений о любых изменениях в процессах.

Для реализации программы организовали шесть команд конвертации и ввели две отдельные роли - главный методолог (хранитель методики конвертации) и главный технолог (специалист, досконально знающий технологии работы в новой АБС). Экспертизу в рамках проекта собрали на базе двух «центров компетенции» - Москва и Петербург. Для начала новую систему внедрили в пилотном филиале, далее провели первую «конвертацию» филиала в статус операционного офиса.

Разработали методику, детально описывающую выполняемые мероприятия с приложением примеров и шаблонов, порождаемых в рамках процесса перевода документов. Это позволило развернуть сразу 6 потоков реорганизации и перейти на новую АБС. В целом, такой подход позволил банку в сжатые сроки (чуть более года) реорганизовать разветвленную филиальную сеть. Кроме того, дополнительным плюсом информационно-реорганизационного решения в «Трасте» стала экономия операционных расходов: бэк-офисов стало гораздо меньше. По мнению Олега Бакланова, внедрение любых IT-решений требует изменения управленческой модели в головах сотрудников. Кроме того, «на выходе», по завершению проекта интеграции, обязательно нужно следить за возникающими при эксплуатации вопросами. А таких всегда немало...

Отметим, что «Траст» не остановился на достигнутом. Не так давно была запущена модель офиса с электронным кассиром. Новый формат офиса предполагает совмещение функций операциониста и кассира в лице одного сотрудника. Такой подход упрощает процедуру выполнения всех основных банковских операций для клиента. Можно себе представить, какую экономию можно получить, если, вообще, перевести обслуживание на автоматический формат. Вероятно, именно за этим будущее банков.

В течение последних нескольких лет на машиностроительном предприятии «Звезда» последовательно ведется построение комплексной информационной системы. «Звезда» производит высокооборотные дизельные двигатели для судостроения и железнодорожного транспорта, а также аварийно-резервные электростанции для различных промышленных и оборонных объектов. Предприятие имеет полный цикл производства продукции — от разработки до сервиса. В производстве находится около 40 тыс. деталей и узлов, а количество технологических переделов достигает 80-100. «Основная задача информационной системы предприятия - оперировать всеми этими данными в их взаимосвязи», - говорит Павел Плавник, генеральный директор ОАО «Звезда», выступивший на секции «С широко закрытыми глазами» CIO Congress White Nights 2009. Наиболее интересные и важные моменты этого выступления, а также состоявшегося затем интервью мы предлагаем вашему вниманию.

Управление «с широко закрытыми глазами»

Сегодня одна из ключевых задач предприятия - создать комплексную информационную систему. Какие преимущества мы получим? Можно ли оценить экономический эффект от ИТ? Мы не анализируем детально экономическую эффективность каждого из блоков информационной системы предприятия, поскольку выгода, с моей точки зрения, очевидна.

Приведу небольшой пример. Раньше не требовалось никаких специальных приспособлений, чтобы контролировать обработку детали на станке, потому что скорости обработки металла были не очень высокими. Контроль велся просто визуально, и даже защитные экраны как обязательный элемент появились только к концу прошлого века. Но сегодняшние станки обрабатывают металл специальным керамическим инструментом на очень высоких скоростях. Естественно, процесс обработки уже идет в закрытой камере и при таких скоростях обработки и давлениях охлаждающих жидкостей, что визуально его проконтролировать практически невозможно. Необходимо использовать датчики и выводить информацию на специальное табло.

Так же и в масштабе всего предприятия - «с широко закрытыми глазами» сегодня просто нельзя управлять. Способов передачи информации достаточно много, но эффективность их различна. Настолько, что существует критический объем информации и необходимая скорость ее обработки, при которых не обойтись без ИТ-технологий. В сегодняшних условиях мы можем обеспечивать управляемость предприятия только при наличии ИТ-инструментов.

О планировании производства

Еще в советское время, работая начальником главного диспетчерского бюро, я занимался организацией труда. Ситуация ведь на всех заводах была одинаковая: тот не залил заготовки, тот вовремя не оформил какие‑то накладные, этот не обеспечил технологии. Непрерывный стресс плохой организации труда вызывал у меня желание выстроить систему планирования. Ведь задача предельно ясная - с учетом имеющихся нормативов по каждой детали, плана, примерно повторяющегося из месяца в месяц, и т. д. И я построил эту систему, потратив довольно много времени. Расчет велся фактически вручную - с помощью калькулятора (Excel тогда еще не было).

Задача решаемая, но, к сожалению, учитывать таким образом сегодняшний большой объем информации уже не получится. Впрочем, теперь ИТ вышли на качественно другой уровень. Появились новые продукты, которые учитывают первый негативный опыт внедрений. Они позволяют решать задачи планирования производства, и не использовать их возможности нельзя - для меня это совершенно очевидно. Иначе мы будем постоянно управлять задним числом - затыкать дыры. Нельзя управлять машиной, смотря только в зеркала заднего вида. Управление - всегда взгляд вперед.

О количественной оценке эффекта от внедрения

Чтобы абсолютизировать количественные параметры, которых мы хотели бы достичь от внедрения той или иной ИТ‑системы, нужно иметь правильные условия для их получения. Увы, не имея построенного четкого и детального учета в реальном времени, достичь нужной точности этих параметров нельзя. Без ERP‑системы было очень сложно однозначно оценить экономическую эффективность тех или иных управленческих решений.

И второй момент - это критерии оптимизации, достоверность которых тоже необходима. Например, каким должен быть уровень незавершенного производства? В советское время были отраслевые инструкции, научные расчеты, однако при нашей динамике спроса они не работают. Тогда на что опи­раться?

О «прививке к ИТ»

В 90‑е годы на предприятии была сделана неудачная попытка внедрить комплексную систему управления ERP-класса. Проект провалился по ряду причин: достаточно большой и сложный программный продукт и высокая динамика законодательства. В результате состыковать систему управления производством и систему бухгалтерского учета, принимая во внимание все особенности налоговой отчетности и динамику ее изменений, не получилось. Слишком различались системы учета у экономических служб, бухгалтерских и производственных.

Да, мы вложились в ИТ, не получив должного эффекта. Но в результате этот проект стал некоторой ступенькой - выросла подготовленность сотрудников к работе с такими системами. Даже если проект не выходит на этап опытной эксплуатации, мы тем не менее создаем тот задел, на базе которого можно расти дальше. В том числе и благодаря этой работе подготовленность среды, при некоторой стабилизации законодательной базы и новом уровне развития ИТ, оказалась достаточной для того, чтобы в следующих проектах выйти на уровень практического получения преимуществ от ИТ.

У нас получилась своеобразная «прививка к ИТ». Опыт провала внедрения предыдущей системы был максимально учтен. При новом внедрении задачам стыковки производственного и бухгалтерского учета мы уделяли особое внимание. И даже при этом были большие сложности. А с нуля подняться на новый уровень не всегда получается - вот почему полезны и неудачные проекты.

База ИТ промышленного предприятия

После неудачного внедрения ERP‑системы в 90‑х мы пошли по другому пути, в основе которого лежала идея о том, что для промышленного предприятия в качестве базовой должна использоваться система управления данными об изделии (PDM). Сегодня вся структура наших изделий полностью описана и с конструкторской, и с технологической стороны (нормативы по расходу материалов, трудозатраты и т. д.) в информационной системе. Это основа, которая позволяет работать с информационной структурой нашей продукции (см. рис.). Мы выбрали PDM‑систему «Лоцман», которая справляется с нашими задачами проектирования и подготовки к производству новых образцов техники.

ИТ-ландшафт предприятия

Самый дорогостоящий и одновременно центральный элемент информационной системы предприятия - ERP‑система SyteLine (см. рис). Это одна из самых тяжелых ИТ‑систем на предприятии. Ее внедрение шло непросто и заняло около двух лет, проект, что называется, выпил много крови. Но с точки зрения эффективности - сегодня это важнейший инструмент, позволяющий оперативно собирать всю информацию и комплексно планировать деятельность предприятия. Система позволяет контролировать в режиме реального времени процессы во всех подразделениях и существенно упрощает процедуру контроля производства, закупочной деятельности, планирования сроков изготовления каждого заказа в отдельности и учета затрат - в том числе и отдельно по каждому из заказов.

Вся перечисленная информация собирается достаточно легко, в автоматизированном режиме. Благодаря этому мы сегодня можем четко спланировать трудовые ресурсы, которые нам нужны под производственную программу на шесть месяцев вперед. Без ERP‑системы заранее просчитать с точностью трудовые ресурсы по каждому участку и рабочему месту было невозможно в принципе. Хотя я не очень доволен интерфейсом этого продукта - на мой взгляд, его надо дорабатывать и дорабатывать под нужды руководителей, делая максимально наглядным.

Мы также используем интересную систему «ОргМастер», которая позволяет автоматизировать управление бизнес-процессами на предприятии. Структура процессов предприятия была полностью перестроена в ходе проекта реинжиниринга несколько лет назад, и программный комплекс позволил закрепить эти процессы за счет пооперационного описания деятельности каждого подразделения вплоть до уровня рабочего места, а также непрерывно отслеживать все происходящие в процессах изменения. Чтобы решать задачи контроля исполнительской дисциплины на предприятии, повышая скорость и качество внутренних и внешних коммуникаций, мы внедрили систему электронного документооборота NauDoc. Она работает на нашем предприятии уже около пяти лет, непрерывно развивается и позволяет практически моментально проводить как обработку входящей информации, так и движение документов внутри предприятия, включая контроль исполнительской дисциплины. Она существенно ускоряет подготовку корреспонденции, организационно-распорядительных документов, договоров, причем на предприятии в любом документе (в том числе и в ходе подготовки контракта) электронная подпись приравнивается к физической.

Эта картина в дальнейшем будет дополняться новыми элементами. В частности, в ближайшее время мы будем заниматься внедрением системы для управления взаимоотношениями с покупателями, а также системы автоматизации технического обслуживания и ремонтов.

Преимущества и недостатки комплексной автоматизации

Основная предпосылка к формированию именно комплексной информационной системы - возможность формирования и актуализации значительных информационных ресурсов. Эффективность такой системы - именно в ее комплексности. Ее используют и производственники, и менеджеры управления продаж, и экономисты. Все эти функции важны, и делать повышенный акцент на какой‑либо - неправильно. Я лично работаю не столько непосредственно в системе, сколько с готовыми отчетными формами. Но у меня есть жесткое требование - чтобы ручной работы в этих отчетах не было. Естественно, у такой комплексной информационной системы есть плюсы и минусы.

Плюсы	Минусы
Высвобождение «армии» учетчиковплановиковбухгалтеров	Неизбежное «подстраивание» системы управления под имеющиеся программные продукты
Уменьшение роли «человеческого фактора» в достоверности управленческой информации. «Прозрачность» предприятия	Необходимость тщательного выбора программного продукта
Получение точной информации «точно в срок»	Необходимость жесточайших административных усилий для внедрения
Возможность модульного наращивания в порядке и по срокам, которые определяет администрация пред­приятия	«Прозрачность» предприятия для контролирующих органов

ИТ и косность мышления

Активное использование ИТ неизбежно требует подстраивать систему управления под возможности программных продуктов. За 70 лет на предприятии сложились определенные стереотипы и стандарты работы, и, как на многих машиностроительных предприятиях, есть некоторая косность и инерция старого мышления. И это одна из серьезных проблем, которую приходится преодолевать, подстраиваясь под возможности информационной системы. Но в результате мы от этого только выигрываем. Мы значительно упрощаем многие вещи, например, систему оплаты труда. До внедрения системы мы имели примерно 20 различных механизмов расчета выплат для различных групп работников. Внедряя стандартный программный продукт, который не имеет функционала такого сложного расчета заработной платы, мы отказались от старой системы начисления заработной платы и унифицировали эти процессы.

Об антикризисных мерах

В 2009 году был закончен проект автоматизации бюджетирования, который, хотя и был профинансирован до кризиса, стал хорошей антикризисной мерой. Сейчас, безусловно, повышаются требования к оперативности и уровню аналитичности информации. Наша система бюджетирования на базе программного комплекса Plan Designer как раз позволяет выполнять анализ движения денежных средств, отслеживание различных задолженностей по времени и другим факторам, многовариантный анализ перспектив развития и многое другое.

О взаимодействии ИТ-директора с руководством

Внедрение программного продукта не является инициативой ИТ-директора. В частности, на нашем предприятии основная инициатива исходила от управленцев различных направлений - например, главного бухгалтера или главного механика. А по таким комплексным системам, как ERP, основная инициатива принадлежала ключевым руководителям - мне и финансовому директору. Поэтому очень важный аспект развития ИТ на предприятии - это эффективные коммуникации ИТ-директора с менеджментом разных категорий. Было бы очень полезно своевременно информировать руководителей о возможностях современных программных продуктов, обращать людей в свою веру. Это основной совет, который мне хотелось дать ИТ-директорам, - больше контактировать с сотрудниками, которые непосредственно используют ИТ‑системы.

Причем это очень важно не только во время старта проекта и выбора продукта, но и на этапе его эксплуатации. Поскольку наличие уникальных ИТ‑систем не гарантирует эффективного их использования, не все с большим удовольствием используют эти продукты. Это одна из серьезных проблем. И авторитет ИТ-директора надо максимально использовать для включения информационных технологий в реальную работу предприятия.

Олег, как определить момент в развитии банка, когда IT-система достигла уровня, после которого требуется качественный скачок в развитии, например, создание единого информационного пространства?

Все начинается с области, где развитие происходит наиболее быстро и где больше всего изменений. У нас это тот сегмент, который мы называем кредитным конвейером. Это система, состоящая из множества приложений, каждое из которых выполняет свою часть большой задачи. Нужно было заставить ее работать как единую отлаженную машину. Иными словами, рост розничного бизнеса заставил автоматизировать выдачу кредитов, и этот шаг придал новый импульс развитию информационных технологий. Далее акцент стал смещаться в сторону дальнейшего сопровождения клиентов и на другие процессы.

Какова роль сервисно-ориентированной архитектуры при построении единого информационного пространства в банке?

На текущий момент для компании с распределенной инфраструктурой, где за разные участки бизнеса отвечают разные информационные системы, другой альтернативы для объединения их в единое пространство, кроме SOA, нет. Если какая-то организация ставит целью построение единого информационного пространства и, не концентрируясь на теории и маркетинге, будет выполнять это современными техническими средствами, то ту архитектуру, которая получится в итоге, можно будет смело назвать сервисно-ориентированной. Моя точка зрения такова: SOA обозначает методы, которые уже много лет применяются в индустрии разработки программного обеспечения. Сервисно-ориентированная архитектура не приносит каких-то принципиально новых, революционных идей. Это упорядочивание того базиса, на котором основана разработка любого ПО. Все прежние принципы, на которых строилась разработка отдельно взятого приложения, выносятся на более высокий уровень, уровень информационного пространства предприятия. В итоге совместно могут работать не только приложения, построенные на одной конкретной технологии, а вообще любые информационные системы. Почему еще эта концепция стала так популярна - впервые индустрия разработки ПО не сказала бизнесу: от всего, что у вас уже есть, нужно отказаться и построить системы заново, на новой платформе. Напротив, SOA предполагает, что все имеющиеся приложения будут использованы в полной мере. Я бы выразился так: с помощью этого подхода и нового уровня абстракции мы можем использовать все имеющиеся функции систем, уделяя меньшее внимание технологическому аспекту, тому, на каких платформах и технологиях построены наши унаследованные приложения.

Как решается проблема «зоопарка» систем в архитектуре банка, совмещение решений от разных поставщиков? И как правильно построить работу с поставщиками решений, чтобы не впасть в зависимость от них?

В информационном ландшафте нашего банка более 150 используемых систем. Если брать только системы класса business critical, их более 20. В частности, у нас пять АБС от трех различных производителей. Для поддержки и развития этих систем банк не может обходиться без собственной команды специалистов. За каждой системой закреплен технический владелец. Это аналитик, который фактически становится техническим руководителем по конкретной системе, досконально разбирается в своем вопросе и участвует во всех аспектах развития и сопровождения данного приложения. Например, рассмотрим такую ситуацию. Банк запускает новый продукт, для которого требуется новое IT-решение. Концепцией запуска, изучением того, как на технологическом уровне это должно быть реализовано, начинает заниматься аналитик со стороны банка.

Руководство IT-блока регулярно пользуется услугами крупного аудитора, который помогает проверить соответствие развития информационных технологий задачам бизнеса

И только после того как у нашего сотрудника складывается понимание, как это должно быть построено, мы вступаем во взаимодействие с поставщиками. Мы стараемся вести и разработку, и доработку систем вместе с вендорами, а не передаем активность полностью на их сторону. В процессе ведется документирование, за это отвечают те же аналитики. У нас есть внутренний стандарт на документацию, и отслеживается, чтобы и вендор, и наши сотрудники выполняли требования по документации. Серьезные проекты в банке, как правило, связаны с интеграцией приложений. Получается, что в такой проект вовлечены несколько вендоров, и могут возникнуть чисто организационные проблемы. Нужно строить работу таким образом, чтобы вендоры могли между собой договориться, утрясти все спорные моменты. На практике, как только определяется интерфейс взаимодействия между модулями от разных поставщиков, на этом моменте основные вопросы снимаются. В целом задача банка - четко разграничить зоны ответственности, чтобы поставщики услуг не тянули одеяло на себя.

В этом году «Ренессанс Кредит» приобрел у другого банка сеть отделений. Какие задачи возникли на уровне IT?

На самом деле все довольно просто. С самого начала деятельности банка была выбрана стратегия использования централизованной системы. Все бэк-офисные системы расположены в едином ЦОДе, и к этому центру легко подключить новые рабочие места. Кроме того, банк активно развивает технологии виртуализации, то есть рабочее место, где работает операционист, также фактически находится в централизованном ЦОДе. Это сильно облегчает обслуживание, инсталляцию, настройку, обновление софта на рабочих местах. Постепенно эта практика распространяется на рабочие места во всех отделениях и точках продаж. Разумеется, у нас есть резервные каналы данных, и, кроме того, в настоящее время банк осуществляет проект построения второго ЦОДа. Для обоих центров обработки данных мы арендуем пространство и размещаем там собственные серверы.

Как часто в вашем банке проводится IT-аудит и для каких целей?

Аудит информационных систем проводится регулярно, в разных направлениях. IT-департамент проверяет, соответствуют ли системы тем требованиям, которые на данном этапе предъявляет бизнес к объемам и производительности инфраструктуры, проводит поиск узких мест. Руководство IT-блока регулярно пользуется услугами крупного аудитора, который помогает проверить соответствие развития информационных технологий задачам бизнеса, это анализ на более глобальном уровне. В 2010 году проводится еще один масштабный проект по аудиту IT-стратегии банка. Для этого привлекли две компании. Первая проводит анализ на уровне потребностей бизнеса, организации процессов в области информационных технологий внутри банка. Вторая работает ближе к техническому уровню, смотрит, какие продукты и платформы мы используем, какие изменения в этой области мы наметили, и сопоставляет эти изменения с теми требованиями, которые исходят от бизнеса. Благодаря регулярной активности нам удается сглаживать углы, и пока не бывало такого, чтобы мы столкнулись с серьезными просчетами в развитии IT-инфраструктуры.

Какие первоочередные задачи стоят перед IT-департаментом в настоящее время?

Мы постепенно, эволюционным способом, добиваемся построения единого информационного пространства в банке. С каждым новым проектом IT-департамент получает ценный опыт, который позволяет выбирать в дальнейшем более удачные пути решения проблем. Разумеется, случаются и ошибки, которые в последующем учитываются. Иногда возвращаемся к тому, что было сделано ранее, и вносим поправки. Мы не только внедряем некие последовательные проекты, а помимо этого постоянно ведем работу по мелкой доводке, улучшению информационного ландшафта.
У нас есть инициатива по уменьшению количества используемых АБС. Например, в банке есть западная АБС, которая была внедрена в 2008 году. Сейчас на нее переведен только ряд продуктов, и в дальнейшем этот процесс продолжится.
От бизнес-подразделений исходит пожелание внедрить в банке CRM-систему. До сегодняшнего дня мы откладывали внедрение такого модуля, до тех пор, пока у бизнеса не сформировалось видение того, что он хочет получить. У нас также есть своя зона интересов в этом проекте. Дело в том, что IT-ландшафт банка уже сформирован, и ломать его принципиально мы бы не хотели. Поэтому подход к CRM-системе будет такой: мы постараемся плавно встроить ее в уже имеющиеся в банке процессы. Это пример того, как мы смотрим на решение встающих перед нами задач.